hits

Nr vi lures inn i overvknings- samfunnet

I Regjeringens forslag til nye overvkingsmetoder vil politiet kunne f tilgang til dataavlesing som en helt ny overvkingsmetode. Det pner for at det du sitter og skriver i en epost eller sier i en videosamtale kan bli lest og sett av politiet - i sanntid, samt at politiet registrerer alle internettsider du noen gang har skt p.

Stortinget er neste uke invitert til bestemme at staten kan spionere p alt privatborgere gjr p datamaskinene sine uten at det behver foreligge noen konkret mistanke mot dem. Men det verste er at romavlytting med bildeopptak lures inn bakdren uten at noen er invitert til demokratisk debatt.

Aftenposten og Nettavisen har i dag satt fokus p den nye etterforskningsmetoden Dataavlesning som regjeringen har foresltt innfrt.

Dataavlesning innebrer at politiet kan hacke seg inn p din datamaskin, kopimaskin, ipad eller smarttelefon og i samtid f overfrt til seg alle tastetrykk eller kopier du foretar. Det vre seg mail, dagbok, private notater og utkast til disse, kildelister, oversikt over sider du besker p internett, bestillinger du foretar m.v., og uten at du skal ha noen krypteringsmulighet for hindre slik spionasje.

Det er ikke det du sier som overvkes, men det du tenker og vet.

Metodekontrollutvalget som utredet forslaget for regjeringen - der jeg var eneste advokatmedlem - advarte enstemmig mot innfre generell dataavlesning som metode. Utvalget besto av representanter for dommerstanden, universitetet, PST, Ptalemyndigheten, Politiet og politikerne.

Datatilsynet gir i sin hringsuttalelse uttrykk for at dataavlesing - selv som en viderefring av eksisterende metoder - vil innebre at tanker, assosiasjoner og nsker som kanskje engang aldri var tenkt kommunisert til noen andre blir gjenstand for politiets behandling. Datatilsynet mener at man [b]illedlig kan[...] si det slik at det ikke bare er ens kommunikasjon som avlyttes, men ens dagbok, og at metoden er s inngripende at den ikke br innfres,selv som et virkemiddel for gjennomfre andre metoder.

kokrim peker i sin hringsuttalelse p at Metodekontrollutvalgets anbefaling om ikke tillate generell dataavlesning er en pragmatisk mellomlsning som vil gi tilstrekkelige muligheter til ivareta kokrims behov. Det er riktig. Vi hadde et kompromiss som alle kunne leve med. Trodde vi.

P tross av dette har regjeringen foresltt en slik ordning, og begrunner dette med at politiet nsker det. Et nye fremdiskutert kompromiss visket ut med et pennestrk.

Terskelen for tillate myndighetene slik overvkning er dessuten foresltt s lav at den knapt er tilstede i de tilfeller der myndighetene kan tenke seg nske oversikt over borgernes bevegelser.

Dersom det er grunn til underske om noen forbereder en handling som f eks fremsette en simpel trussel p internett eller gjennom media som rammer en stortingsrepresentant, regjeringsmedlem eller dommer i Hyesterett, kan PST rykke ut med lovlig hacking og innbrudd for eksempel p jobben eller redaksjonen etter ordre fra sjefen i PST.



 

Vedkommende behver ikke ha truet noen fr, og det behver ikke vre kvalifisert mistanke om at en trussel kommer til bli fremsatt. Grensen mellom trusler og ytringsfrihet er hrfin, og nettopp det man i et diktatur setter store krefter inn p ha kontroll over. I et demokrati derimot verner vi normalt om borgernes privatliv ogs der de er uenige med makta.

Hvis dette gr gjennom som foresltt uten ytterligere avgrensninger, er jeg bekymret for om lovverkets ytterrammer passerer testen for vre et demokrati.

Det verste med forslaget er imidlertid det som er skjult og som forskes lurt inn bakdra. For drive med romavlytting i Norge kreves strenge vilkr oppfylt. Det er dessuten ikke lov til romavlytte ved bruk av billedovervkning. Det er kun lyd som kan sikres.

I dagens straffeprosesslov har vi en metode som heter Fjernsynsovervkning p offentlig sted. Dette er ment som en metode som kan avhjelpe tradisjonell spaning og mlrette denne bedre - alts begrense overvkningen.

Da Stortinget vedtok ordningen i 1990 var man enige med Datatilsynets bemerkning om at dette gjaldt skalt optisk overvkning eller billedovervkning. Stortinget presiserte at det drive avlytting av lyden samtidig med billedopptak ville vre ulovlig etter denne bestemmelsen, og kunne straffes etter davrende straffelovens 145a (jfr Ot prp 56 (1989-1990) for de mer interesserte).

I 2012 ble personopplysningsloven endret slik at det ble presisert at det krevdes konsesjon for alle som drev med kameraovervkning "hva enn denne var med eller uten opptak av parallell lyd" - det var alts en innstrammingslov. Det ble naturlig nok ikke foretatt noen endringer i straffeprosessloven i forbindelse med dette (Prop 47 L 2011-2012).

I regjeringens forslag n skal romavlytting tillates bde p offentlig og privat plass (unntatt private hjem, men for eksempel i mterom, redaksjoner, forsamlingssteder, kontorer, besksrom i fengsler og sykehus, kirker og moskeer m.v.) dersom man ogs tar opp bilde samtidig (!).

Dette gjres gjennom en skalt teknisk endring i straffeprosessloven 202a ved bytte ut ordet fjernsynsovervkning med kameraovervkning. Justisdepartementet skriver under avsnittet gjeldende rett at endringen i personopplysningsloven i 2012 gjorde at vi n i realiteten har kameraovervkning i straffeprosessloven, og foreslr deretter presisere straffeprosessloven ved bytte ordet fjernsynsovervkning med kameraovervkning samtidig som man i straffeprosessloven definerer kameraovervkning til vre overvkning med og uten mulighet for opptak av lyd- og bildemateriale.

En genistrek for de som nsker nye spionasjemetoder uten noen som helst demokratisk diskusjon og i strid med Stortingets vedtak om begrensning av romavlytting.

For kameraovervkning - n ogs med opptak av lyd - skal ikke begrenses til de alvorligste lovbrudd som Stortinget har pnet for romavlytting for.

Det skal kunne brukes for eksempel mot den som kan mistenkes ha ervervet en brukerdose med hasjis - herunder ved uaktsomme overtredelser - som er bteforhold ved straffeutmling. Og haster det skal ptalemyndigheten kunne beslutte iverksettelse uten vente p en dommer.

S n er det bare for politiet hacke seg inn p Smart-telefonen din p en fest og fjernstyre opptak av lyd og bilde gjennom telefonen som du tror er skrudd av, for s forflge alle som var p festen.

Og fremkommer det litt overskuddsinformasjon om andre forhold som drikking fra en flaske for mye som ble tatt med over grensen eller servering til en 17 ring, s kan det ogs brukes fritt av politiet.

I tillegg til at alt kan lagres og deles selvsagt. Spiller ingen rolle om noe galt eller ikke galt sies eller observeres, s lenge det har statens - eller samarbeidende lands etterretningsorganers - interesse. S kommer i tillegg misbruksfaren. Men det er en annen skl.

Mayday. SOS.

 

 

113 kommentarer

M si at for meg er dette godt nytt. Blir langt vanskeligere planlegge terror med dette. Jeg skulle nske at alle mennesker som oppholder seg i Norge ogs skulle havne i et DNA register. S ville det bli langt enklere oppklare kriminalitet.

Borisen Jeltsinen

Borisen Jeltsinen

Man m sprre seg, vil man virkelig ha en politimann stende i stua, kjkkenet eller evt soverommet sitt? En mann som hele tiden 24timer i dgnet, er ved siden av deg som passer p at du ikke sier eller mener noe annet enn staten vil du skal si eller tro?.

Isfall hvorfor ikke?, dette er akkurat det samme, bortsett fra at mannen er usynlig. Jeg vil iallefall ikke offre min frihet, min datters frihet, i godhetstyrraniets navn

Som jeg alltid har sagt, er det noen som br passes p er det politikerne, slik at folket kan vre sikre p at de ivaretar vre interesser, og ikke sine egne.

Idag er de som sker p jihad terrorister.

Imorgen er det de som sker p borgerrettigheter.

Det er kun kriminelle som trenger frykte overvking. Vi lovlydige trenger ikke bekymre oss s lenge det er tillatt spise buser. Og om dt skulle vre interessant se p s vrsegod.

Borisen Jeltsinen

Borisen Jeltsinen

@ACAB:

Kan du legge fra bare ET BEVIS, p at NSA f.eks har stoppet terrorisme med dette? Det kan iallefall ikke NSA selv, alt de har vise til er misbruk blandt sine egne hvor de har forfulgt familie, venner og kjrester. Men det betyr vel ikke s mye s lenge du FLER deg trygg, ikke sant?

Dette totalt uakseptabelt. Politiet gjr dette den dag i dag og det er ikke noe nytt men vi kan ikke leve med politiet i stua vr, p soverommet, p kontoret og p toalettet 24 timer i dgenet. Dette er som sagt totalt uakseptabelt. Hvem faen er det Politiet tror de er. Dette er total overvkning. Tanke politiet. Helt uakseptabelt.

Politiet kommet til grave seg selv ned i ubetydelige saker. Bortkastet penger

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! Fantastiske nyheter!!! Endelig fr Norge sin egen variant av selveste Patriot Act! Dette har vi ventet lenge p. Det er bare gratulere regjeringen, endelig fr vi betalt for den americana vi alltid har visst str FrP nr. George W. Bush ville vrt stolt av dere! Kan vi hpe at ddsstraff blir det neste, tro, noen p Stortinget som vil ta saken?

Rune Andersen

Rune Andersen

Politiet henlegger jo 70% av saker som blir anmeldt. Og mange anmelder ikke saker lenger. Burde ikke Politiet heller bruke ressurser p oppklare saker.

Stalin og Lenin hadde vrt stolte!!

Borisen Jeltsinen

Borisen Jeltsinen

Rune Andersen:

Ja, det er sant, men det er kun saker som gjelder hvermannsen, ikke staten(fartsbter, hasjryking. Med andre ord, noe som pynter p politiets oppklaringsprosent). Nok et bevis p at politiet ikke er der for deg og meg.

Detta synst eg e bra, eg. Eg nska gjerna velkommen for at politi og norske politikaror ska f vevka alt eg gjrr hima. Dei m gjerna setta opp kamera inne p dass g for meg. Det e jo ikkje nke vr redd for, vettu, det e jo barra flga alle lovane og aldri gjrr nke gale, det. Alle lovlydege menneskor nska detta, dei einaste s e imot det m sjl vr kriminelle. Og det i seg sjl e grunn nok for ekstra vevking av dei. Ellor kanskje me barra ska tetala dei s e imot, s spara me mongen pengor p itteforskning, s kan me bruka dei pengane p meir vevking hellor. Fyst d blir samfunnet trygt, vettu.

anonym(hahahaha) ja sikkert

anonym(hahahaha) ja sikkert

Politiet sier selv, flger de etter noen lenge nok vil de alltid finne noe btelegge deg for.......

Er jo det som vil skje her, og de har brukt de metodene lenge allerede de, silent sms osv er noe de har brukt iallefall i et par tre r allerede.....

Vet om flere personer som politiet har forskt overvke via silentsms, folka sitter bare ler av de faktisk, for lett oppdage.

S, det er nok mange i Norge som allerede har et program servert av politiet p pc sin som leser tastetrykkene dine, forstr ikke at de gidder sprre lage en lov om det engang, de gjr jo som de vil uansett

Borisen Jeltsinen

Borisen Jeltsinen

S du har snakka MED ALLE lovlydige?, dette er strmannsargument og jeg vet det ikke er hold i ditt ord, for jeg har ikke noe skjule sdan, det er prinsippet. Noe som folk har fulgt med Snowden, vet og skjnner.

Hehe nr FBI sliter da er det komisk og tenke p den latterlige IT kompetansen til Politiet. Ler-

Det er nr jeg leser disse kommentarene, der beste argument er at fordi man ikke har noe skjule _N_ og kan ikke forst rekkevidden av dette s skal alle akseptere dette...ellers er det noe skummelt ved dem, og de burde helst fotflges...at en mister troen p mennesker. Det er s lett ofre ting for en innbilt trygghet...og selv med all overvkningen i dag greier en ikke gjre jobben sin...hva er lsningen; mer overvkning og lnn...mens hvordan en jobber ikke er relevant.

Borisen Jeltsinen

Borisen Jeltsinen

Og en annen ting Sivort:

Det har ofte blitt brukt som politisk pressmiddel, se til DDR og Stasi, Jeltsin eller Politiske motstadere av Nixon.

Folk vil vel ikke skjnne dette fr det rammer dem selv og mister sin frihet. Nr verktyet er der og vi vet lite om framtiden, vil slike som deg ha gjort nytten for mulige diktatoriske stater.

anonym(hahahaha) ja sikkert

anonym(hahahaha) ja sikkert

Jeg kan tenke meg tilogmed DU Elden har et dataavlesningssystem p pc din, da fordi du kommuniserer med spass mange kriminelle i jobben din, og ikke bare du, halve advokatstanden har ogs ftt slike systemer plantet.

S snn er det, hper dere koser dere med et program som leser ALT du driver med, skal du dra lken s vet de alt.....alt, absolutt alt.....

Politiet var jo de frste til hengi seg til nazistene under krigen, s dette er vel ingen bombe

Wir wuschen Sie, Erich Honnecker, willkommen zurck. Danke.

Odd Erling N. Eriksen

Odd Erling N. Eriksen

Pfft. Hvem hadde trodd at Orwell skulle vise seg vre en optimist?

Jeg anbefaler at dere laster ned SpyShelter for kryptere keyboardet deres. Slik at politiet ikke kan overvke hva dere skriver.

1. Spyshelter free er gratis, men har begrenset bruker rettigheter.

2. Jeg anbefaler dere kjpe Spyshelter Premium. Har dere ikke penger kan dere bruke gratis versjonen.

3. Norge har blitt en politi stat med FRP og Hyre styre.

https://www.spyshelter.com

Jeg anbefaler ogs at dere erstatter Skype med Cryptocat.

Skype lagrer samtalene dine i 6 r. Cryptocat lagrer ikke dine samtaler og alle innloggingen er anomisert gjennom systemet.

https://crypto.cat

I USA estimerte en advokat at den gjennomsnittlige amerikaner begikk cirka 3 'felonies'(oftest data-relatert) hver dag, vanligvis uten selv vite det.

I et samfunn som det moderne vesten, der vi har utallige tusen lover med flere laget hvert eneste r, der hver eneste detalj av livet ditt er regulert, s er det s og si ingen som er 'uskyldige' lenger. Overvk hvem som helst i noen dager, s finner du noe ulovlig.

Problemet nr man da kombinerer denne overvkingsmuligheten, med dette lovverket, og muligheten for ptalemyndighetene til bare g etter de de nsker selv, s har frihet plutselig blitt noe som kan tas fra deg nr som helst.

Dag Morten Nielsen

Dag Morten Nielsen

Fr politiet kan utfre hacking s m de f klarering i fra mobil telefon produsenten,de fleste mobiltelefoner er operatr lst og den tillit ligger hos kunden,brytes kundens tillit av politiet i intrengning, s er alle garantier i fra mobiltelefon leverandr og operatr brutt og kunden blir offeret i android softwaren som plutselig ikke vil virke som den skal,bekreftelsen i denne annonse er i hvert fall at politiet er lovbryteren og den som bryter all tillit som kunden betaler for,de telefoner som er pne,der er kildekoden pen for alle og det er ingen tillit i operatr selskapet og mobiltelefon produsent.

Lovbryteren er alts politiet i dette,det foreligger ingen lov for de pne telefoner,men operatr lste telefoner der er loven skrevet i avtalen kunden har med telefonen og abonnementet.(garantier i produktet)

For en bekjennelse,iflg politiets vedtekter s er de der for ivareta folkets sikkerhet og stjlne sykler og lommebker og snt,resten gr ikke an anmelde i det hele tatt hos politiet,det er privatrettslig fr en beskjed om.

Sjofelhet er det at politiet bekjenner seg slik som dette i en avis med en ny tjeneste som er helt og holdent ikke det jeg betaler skatt for at de skal utfre i Norge,

Da m de presentere seg helt og holdent i verden med hva de skal opprette i en ny tjeneste i politiet,og presentere denne til mobiltelefon produsentene,alts en overvking i skattebetalerenes favr,sikkerhet p en mte helt offentlig med politiets signatur i intrengning i android,

Daniel Bithammer

Daniel Bithammer

?Those who give up liberty for security deserve neither.?

Benjamin Franklin

S da stjeler de pcn din ogs benytter den til planlegging av terror, s er det vel den som er registrert som eier av pc som blir mistenk for terror. Kjeltringene sitter ikke p sitt eget nettverk, men benytter nettverket p NAV

God informasjon fra Elden, det kan trenges rundt et snt

komplisert tema som gjelder intet mindre enn menneskerett

til eget liv og levnet. S fr vi se om politikerne oppfatter at de selv ogs kan re-og yeflges og dermed selv komme i kraftig knipe.Snt er de vare for hvis de gir politiet anledning flge med p hva borgerne ellers gjr og tenker!

Tanketromling, tvert imot. Om denne loven innfres vil du nok se en strre risiko da innbyggerne her til lands er tenkelige til faktisk ty til handlinger mot en slik tyrranisk lov.

Jaaaaaaaaaaaaada, det e flott at denna lova ska' brukas p dei mest alvorlege sakene g, snn s Elden nemne med umoralske lovbrot s hasjryking og mindrerige s drikke alkohol. Det e pga snne ting at det e naudsynt innfra meir overvking, samstundes s me gjer det lettare for politiet gjennomfra, det e sikkert g, det. Og enn gildare e det at tankane vre g kan bli overvka, av di me syndar altfor mykje med tankar, ord og gjerningar, som det str i Skrifta. Med ei naudsynt attinnfring av blasfemiparagrafen, som KrF vil og som eg e sikker p at be dei verdikonservative i Hgre og Stre g har sympati for, s kan alle blasfemiske og Gudskreinkande utsegner bli straffa snn s Herren nske, anten dei blir ytra privat eller saman med andre kjettarar. Halleluja!

Dette er utilgivelig historielst og er begynnelsen til slutten p vrt elskede demokrati.

Dette kan brtt sl feil vei.

https://www.youtube.com/watch?v=ahXqVpkqQVI&feature=youtu.be&t=250

/Anonymous

Eg hadde fyrst otte for kva denna lova kunne tyda, eg, men d eg skjna at det var Onkel Stat og Onkel Politi som skulle overvaka oss og alt me gjorde, tykkjer eg at me lyt ynskja honom velkomen. Onkel Stat lyt me lita p, han vil berre det beste for oss alle saman, so at han feng lov til overvaka alt me gjer lyt me berre tola. Som ein vis mann sa lengre uppe, so er det jo berre dei kriminelle som treng ottast for meir Statleg overvaking. So sant, so sant, verdas beste land lyt f overvaka alt dei vil hj meg og hj alle patriotiske menneskje. Eg lyt beint fram setje sprjeteikn t patriotismen hj dei som ikkje er samde i den nye lova, eg, sann. Jau!

Hva hindrer en pedofil politimann fra missbruke dette?

Beklager til fremtidens barn at politikerne har delagt demokratiet og erstattet det med et demokratur...

Melklepp Tveita

Melklepp Tveita

Dette er den billigste og enkleste metoden mte kommende utfordringer p. Personvernet ofres. De reelle terrorister gr ytterligere under jorden og de farligste flger med i timen her. Selv om det nye ovevkingsregimet medfrer kt sikkerhet vil de reelle terrorister tilpasse seg nytt terreng og dette er langt ifra gripe ondet ved roten.

Men som nevnt, billig er det. Og man slipper ta stilling til det egentlige problemet. Og det er jo nyttig for politikere med gode hjerter.

Democracy is an illusion that gives the illusion of right to choose......(and then one day you realize you are living in a police state )

Dette her er sinnsykt. Det som er enda sykere er hvor lite avisene skriver om dette. Skulle trodd det ble ramaskrik over hvor lite vi alle n kan ha privat.

viva la revolution

viva la revolution

Tanketromling- sug kukken min. En som som deg hadde jeg banka dritten ut av under rette omstendigheter. Faggot..

Dette er en konsekvens av at man forsker kombinere kulturer som ekskluderer hverandre gjensidig. Denne typen lovgivning som begrenser borgernes frihet vil bli innfrt i stigende grad helt til det hele kulminerer i en form for "endelig lsning". Det som politikerne liker kalle "integrering" er en velse uten historisk presedens. Der hvor det har vrt forskt har det endt riktig ille og man trenger ikke muslimsk terror for utlse reaksjonen, men terror vil fremskynde den og denne typen lovgivning og relativt godartete undertrykking av borgerlige friheter tenderer til utsette det uavvendelige. Det er rart at ikke flere er klar over den historiske presedens p omrdet som jo er ganske omfattende, men kanskje det igjen sier noe om det intellektuelle nivet p debatten her hjemme. Jeg foreslr at de interesserte flger den tyske debatten i stedet siden den tenderer til ha et hyere niv. Thilo Sarrazins tanker kan anbefales.

Jeg har gjennomskuet staten for lenge siden.De kjrer p med innvandrere fra Afrika og Midtsten blant disse finnes det enkelte kriminelle elementer og potensielle terrorister, noe som politikerne vre selvflgelig er fullt klar over.

Mlet med det hele: Ytnytte kriminalitets og terrorfrykten til sakte innfre totalovervkning for "trygghet" til folket som de sier, helt fram til politikernes vte drm om en totalir politistat ala Nord-Korea der de har 100% kontroll over ALT folk skulle foreta seg er blitt en realitet..

Og mesteparten av folket er s forbanna naive (Hvis man ikke har gjort noe galt har man ingenting frykte) at de kommer til godta dette uten blunke, trist men sant.

https://www.washingtonpost.com/news/the-watch/wp/2016/03/10/surprise-nsa-data-will-soon-routinely-be-used-for-domestic-policing-that-has-nothing-to-do-with-terrorism/

Herlig denne politistat og globalist agendaen. Frst skal vi betale for at staten skal reise verden rundt delta i organisert drap. Deretter s skal vi betale for ta i mot ofrene fra disse omrdene. S skal vi betale med friheten vr og konomisk for overvke oss selv nr det viser seg at noen av de som kom brer nag til staten vr. Det blir vel ikke s veldig mange ti-r fr man selv er flyktning dersom man er en rasjonell antiautoritr person som setter pris p personlig frihet. Dessverre s er alle norske partier av en viss strrelse dedikerte tilhenger av udemokratiske supernasjonale organisasjoner og kontrollstrukturer. De virker rett og slett konsekvent totalt katastrofale nr det gjelder drive politikk som legger til rette for at et liberalt sammfunn med lavt konfliktniv og stor personlig frihet kan eksistere p lang sikt. Hvis vi var p vei i riktig retning s ville vi behvd mindre overvkning, ikke mer.

Sander Gallbert

Sander Gallbert

For et par r siden sa president Carter at USA ikke lenger er et fungerende demokrati, i et intervju med The Guardian. For bare noen dager siden sa Ehud Barak, og Moshe Yaalon, at israels regjering er infisert av facister og at den m veltes - fr den velter oss.

Dette er bare noe, av det lille som sildrer igjennom til dagspressen, men for den som tr ske andre nyhetsformidlere blir bildet helt entydig: De vestlige demokratiene er iferd med kuppes, av fascistiske krefter, og n holder det ikke lenger stemme ved valgene. Folket m ut i gatene og kreve demokratiet tilbake, og det haster!

Takk til Elden, for at du gjr som du gjr. Det varmer et gammelt hjerte.

http://www.hightimes.com/read/obama-signs-draconian-new-drug-law

Dette er ille og det er et alvorlig inngrepen og en krenkelse av privatlivets fred. Slikt som skjer i en politistat og ikke i et demokrati. De som sier at "samme for meg jeg har ikke noe skjule"" de er fullstendig likeglade og aner ikke hva dette faktisk innebrer.

https://wikileaks.org/tisa/

Today, Wednesday, 25 May 2016, 11:30am CEST, WikiLeaks releases new secret documents from the huge Trade in Services Agreement (TiSA) which is being negotiated by the US, EU and 22 other countries that account for 2/3rds of global GDP.

This release includes a previously unknown annex to the TiSA core chapter on "State Owned Enterprises" (SOEs), which imposes unprecedented restrictions on SOEs and will force majority owned SOEs to operate like private sector businesses. This corporatisation of public services - to nearly the same extent as demanded by the recently signed TPP - is a next step to privatisation of SOEs on the neoliberal agenda behind the "Big Three" (TTIP,TiSA,TPP).

Heilt supert. Vanlige folk har ingenting frykte. Skulle vert for lenge siden. Hadde spart mange lidelser. Neste. Vekk med kontanter😀🙏🏻

1984 - Coming Soon

1984 - Coming Soon

Vr overherre-allierte USA har for lengst innfrt en totalitr politistat gjennom Homeland Security og Patriot Act. S dette brer om seg, og kommer hit fr eller siden. Pskuddet er terror, som er en fabrikert ytre fiende, alt i henhold til for eksempel "Report From Iron Mountain". Instrumentene innfres mens det er demokrati, men vil i virkeligheten vre klarlagte verkty for det kommende tyranniet. De fleste mennesker kan ikke forestille seg at noe slikt kan bli mulig, s spillet er relativt enkelt for dukkemestrene hyt der oppe.

Blir vel bot i posten nr GPSn p mobilen din viser at du kjrer over lovlig fartsgrense.

Det er som Elden sier. Demokratiet er i stor fare, men egentlig har Demokratiet i Norge vert i stor fare. Mange partier og frie valg er ikke det eneste som gjor ett Demokrati. Det er at poltikere som skal fremme sitt budskap ved valg, for slippe pobel som odelegger valgmotene. Hagen var utsatt for det, kun fordi FRP hadde noe paa programmet som mobben ikke likte. Politiet var ofte til stede naar mobben satte i gang, men gjorde ikke jobben sin. Det som skjer naa er det samme som skjedde da Norge ble okupert av Tyskerne. Det hemmelige politiet som kontrollerte hva folk sa og gjoprde, samt skrev. Naa har Gestapo plutselig blitt ett aapent politi.

Dersom det blir krig s sttter jeg monarkiet.

Monarki vs storting = jeg sttter monarki

Hvis monarkiet allierer seg med Stortinget. S hopper jeg over til Russland. Sttter heller Putin enn disse diktatoriske landsforrderne.

Hvis jeg blir tatt for tenke "gale" tanker, da skal jeg faen meg vise politiet knyttneven. Her skal det bli borgervern.

Gleder meg til Kronprins Hakoon blir konge og tar makten fra Stortinget. Kongen er Norges eneste hp. Dersom Hakoon allierer seg med Stortinget s flykter jeg fra Norge.

Sttter Putin! Hvis jeg skal leve med begrensede rettigheter. S flykter jeg heller til Russland og sttter Vladimir Putin.

Norge har sviktet sitt eget folk og nasjon. Har ikke lenger noen kjrlighet for Norge. Jeg ser det hver dag. Putin er garantert en mye bedre leder enn Norges forrderiske Storting.

Nr det gjelder Monarkiet. Aner ikke hva jeg skal mene om monarkiet. Hvis monarkiet sttter Stortinget s er monarkiet ogs landsforrdere.

Ketil Engstrm

Ketil Engstrm

Det vil vre en katastrofe. Norsk politi har aldri brydd seg mye om personers rettssikkerhet og dette er helt hinsides. Hva er galt i mtte innhente en rettskjennelse, fr man kan overvke ?

Dette er virkelig skremmende. Det er helt utrolig hvor fort historie blir glemt. Politi nsker mer kontroll. Stater nsker ogs mer mer kontroll. Det er forstelig. Men det m vre sikringer p plass for forhindre slike brutale overgrep!

Som det nevnes over her s vil ikke dette hjelpe mye mot terrorisme. De vil tilpasse seg. Dette vil g p bekosning av helt vanlige folk. Deg og meg, som ikke gjr noe spesielt kriminelt. Bare tanken p at man kan risikere utlevere inkriminerende informasjon, bruksmnster og lignende er BEVIST at minsker bruken av tjenester og teknologier i en vesentlig grad. Selv om man i utgangspunktet ikke har noe skjule, s vil folk endre bruksmnster. Og dette er svrt skadelig for vr samfunn. Det skader blant annet ytringsfriheten og valgfriheten.

Personvern er et MUST og overvkning m d. Hva skal til for at folk skjnner dette? Vre kloke forfedre forstod dette. Tyskland kjemper hardt i mot, for de har historien friskt i minne via blant annet utdanning og daglige pminnelser. Mens store deler av verden ellers legger seg ned og gir kontrollen til staten og verdenspolitiet. Skremmende er det.

Globalisering og multikultur blandet med grenser uten kontroll er noe politikerne mener er den hellige gral, problemet er at det skaper s mye kriminalitet og utfordringer for nvrende samfunn at de m detaljovervke folket. Politikerne tjener ikke folket i Norge, rsaken er at vi har et demokrati som ikke fungerer optimalt, det trenger srt reformasjon. Sveits har en langt bedre modell. Der m politikerne faktisk tjene folkets interesser fremfor politisk ideologi og subjektiv verdensanskuelse. I tillegg klarer Sveits seg utmerket godt med at folket har langt strre demokratisk innflytelse enn her p berget. Det er jo et verdens rikeste land og er kjent for sin ekstremt hye levestandard, alt dette uten oljepenger.

Skremmende lese kommentarer som "Heilt supert, vanlege folk har ingenting frykte". Hvor historielse er det mulig bli ..

Hvorfor virker ikke kryptering mot dette?

Hitler har invadert Norge og overtatt demokratiet. Kun Vladimir Putin kan redde den norske nasjonen fra diktatur styre. Hper inderlig at Russland invaderer Norge og annekterer landet inn i Russisk styre. Jeg har mistet troen p Stortinget. De er bare en gjeng kommunister som nsker mer makt. Bedre leve under Putin enn leve under et falsk illusjon av demokrati.

Dette minner veldig om hvordan FBI har blitt stilt for retten i USA fordi de gr for tidlig inn i aktivisme og opposisjonelle og bidrar til at det som var/kunne vrt "tanker" ble til handling. Jeg synes hele dette lukter av "no choice". Hvor er demokratiet?

kanskje heller overvke det folk flest faktisk dr av?

"Luften vi puster inn, maten vi spiser, vannet vi drikker og kosystemet er kalkulert til vre ansvarlig for 23 prosent av alle ddsfall verden over ? 26 prosent av ddsfall blant barn under 5 r.

? Ved forbruke planetens kologiske infrastruktur og ke forurensningsavtrykket, pdrar vi oss stadig strre kostnader i form av helseskader, advarer UNEP-sjef Achim Steiner."

http://www.nrk.no/urix/fn-rapport_-hvert-fjerde-smabarnsdodsfall-skyldes-forurensning-1.12960570

Dette er trist. Det burde som minimum vre koblet mot et vedtak av en retts instans og ha en gyldighet p f.eks 2 r. innfre en lov, som gir Politiet (staten) fritt spillerom til overvke alt og alle, det er et gigantisk skritt fra der vi er i dag. Det er ikke s lenge siden det var snakk om ulovlig politisk overvkning og alle ville se "mappa si" ! Har vi glemt dette ? Hva skal politiet si, om f.eks et politisk ungdoms parti har 3-4 som er aktive hasji tilhengere. S overvker man dem, men samtidig s overvker man alt av politisk akitivitet til kanskje 4-500 andre ungdommer. Skal slik vre greit ? Det m vre avgrensninger som beskytter person vernet til borgere i dette landet som ikke springer rundt som yrkes kriminelle !

Den som tar seg tid til lese lovforslaget finner fort ut at denne artikkelen er farlig nrme svada.

Det str SPESIFIKT p hvert enkelt punkt i lovforslaget at MISTANKE OM ALVORLIG LOVBRUDD ER ETT KRAV.

S det at hvermannsen skal overvkes overalt og alltid stemmer rett og slett ikke.

I artikkelen str det at det ikke behver foreligge mistanke, men i den foresltte lovteksten str det i klartekst at det M foreligge mistake.

Slik jeg ser det er ikke dette mer enn politisk propaganda.

Hplst: Hadde det vrt s vel, men norsk lovgivningsteknikk er slik at det gis referanser fra en bestemmelse til en annen, slik at det som tillates f eks ved grov krim etter strpl 216a flg ogs tillates ved rene underskelser uten skjellig grunn til mistanke for noe som helst etter strpl 222d og politloven 17d. Les lovforslaget s ser du det nr du studerer det nrmere. Begge mine eksempler er tatt direkte fra lovforslaget, og det er desverre flere av samme kategori. Jeg mte imidlertid av plasshensyn unnlate skrive om Grunnlovsstrid og flytting av kontroll fra domstolen til politiet, som ogs er eksempler p antidemoktratiseringstiltak.

Overvkningen er og blir forkastelig Elden. S kan vi sprre oss hva som har skjedd med landet vrt? Er det noen her n som ikke var her fr? Hvem slapp dem i s fall inn, og hvorfor gjorde de det? Sverige er snart "et land vi ikke nsker sammenligne oss med". Burde overvkningen konsentrere seg om spesielle grupper? Jeg mener, det er sjelden kvekere er innblandet i vold og terror. Nr alle strre byer i Europa har "sitt eget Gaza" skal vi da alle f vrt " eget rakettskjold"? Hva gjr vi nr det dukker opp en selvmordsbomber i ken til cupfinalen p Ullevaal? Eller noen umotivert stikker noen med kniv p trikken eller bussen? Eller vi uforvarende kommer imellom bander som slss med kniv p T-banestasjonen? Skal vi ringe byrd Lippestad og s kommer han og blser p sret og s er alt fint igjen? Hva gjr vi i den virkelige verden for ikke tape friheten vr, eller livet vrt, eller sjelen vr? Er det bare nostalgi som gjr at jeg vil ha det slik det var den gang politiet ikke pnet posten min og religis ekstremisme var sang og gitarspill p bedehuset tidvis iblandet tungetale? Er det vondt g kan det vre fordi det ligger en stein i skoen.

Penn og papir vil f sin renessanse.

Stig Sivertsen

Stig Sivertsen

Her er det mange inkompetente innlegg. De som virkelig tror at dette tiltaket stopper terrorister, kan ikke mye om IT. Det er svrt enkelt for meg stoppe politi og myndigheter i snuse p mitt datautstyr. Det er kun kompetanse som skal til. Det betyr at de som virkelig har noe skjule enten skaffer seg kompetansen eller kjper den. S jeg spr deg som syns dette er greit; hva hjelper det da at politiet/myndighetene driver slik overvking nr det er kun deg de overvker?

Frst og fremst s er dette en tittel som er misvisende at det er gremmes av. Politiet kan pr idag IKKE hacke din iPad, slenge du har en nyere modell som har p adgangskode, TouchID, ikke er jailbreaket, har oppdatert operativsystem, og at du tar kryptert backup. Det denne saken handler om, er at politiet VIL GJERNE kunne hacke dine enheter, uten noen som helst innblanding fra domstolen.

DET emnet er mye mer interessant, men drar visstnok ikke nok klikk, derfor produserer en eller annen tulling en tittel som er TOTALT IRRELEVANT til bloggen. FY!

Beklager, herr Elden, Det var ikke meningen anklage deg for sleip clickbaiting, tittelen p innlegget er helt anderledes hos Nettavisen, som har, som vanlig, kun EN ENESTE agenda, nemlig f mest mulig klikk. Jvla idioter.

Er like bekymra over at dei blanda inn "narkotikaovertredelser" og "mindre enn 10 r fengselstraff" uten sette grenser for kor langt ned p stigen desse overtredelsene og straffegrensene m vre.

Og at "mistanke" og "terror" ikkje er klarare definert. Blei det ikkje i USA etter kvart klart at "mistanke" ikkje trengte gjelde konkrete mistanker men kunne gjelde nr sagt kva som helst?

Storting og regjering skal snart p Studietur til Nord Korea for se p mulige andre innskrenkninger av privatlivet.

Dag Morten Nielsen

Dag Morten Nielsen

Det m da utarbeides litt av en utdanningsplan for bli politi i norge p dette etterforskingsnivet,her m alts manualen til mobiltelefonen legges frem som et fremtidig studium,kanskje fler,for det finnes mange typer mobil telefoner,og for ikke glemme selve oppdateringen av mobiltelefonene(typene)batteri typer og effekter,Mobilordens politi ville jeg kalle den avdelingen for avansert teknologi,en ogs for miljskadelige batterier,politi batteri mester avdeling,som srger for forsvarlig fjerning av batterier i miljstasjonen sine batteri kasser,der disse s blir lftet inn i en uniformert politibil,alts m det inges et samarbeid med milj organisasjonene for politi batteri mester avdelingen som kan ha politimenn under seg,biler er det jo nok av,varebiler har jo politiet i fra fr,der batteriene kan forsvarlig lftes ut av politibilen og leveres til miljstasjonen for destruering,alts levert med utrykningskjrety,slik at ingen kan stoppe dem,

Dette blir en forrykende spennede fremtid med respekt for riket norge og verden generelt,

Adrian Huneide

Adrian Huneide

Vpenskjoldets fascist-ks fr n full betydning.. Trist hvis dette tyranniet fr fortsette!

"Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say"

- Edward Snowden

Kommer nok til g gjennom.

Regjeringen vet at det bare blir litt surmuling p facebook.s biter nordmenn i det sure eplet og livet gr videre.

Fines ikke opprr i oss lengre.

Freedom is Dead

Freedom is Dead

Freedom is Dead

Mange nettroll meninger her. Jeg tror artikkelen til Elden ganske enkelt bunner i en redsel for at politiets beviser n blir s gode at strafferettslig advokater mister jobbene sine. Ikke vanskelig gjennomskue

Espen Haie: Det var en morsom slutning. Din logikk skulle tilsi at strafferettslige advokater fr stadig mer gjre - s det er rart at jeg derfor som Hyre-politiker i samsvar med partiets grunnprinsipper alltid har gtt i bresjen for noe som fratar meg arbeid. M ha for mye gjre!

Norge har lenge vrt ett rtnende lik. Det har bare tatt litt tid for dette synke inn hos befolkningen. Demokratiet dde da Gro Hore Brundtland lurte Norge inn via bakdre via ES-avtalen til EU.

Nord-Korea er vel grnn av misunnelse over hvor lettlurt den Norske befolkningen er m.h.t overvkning.

Og jeg siterer Benjamin Franklin:

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

Og den Norske befolkningne forjener det helvete som flger NR idiotene fr vilja si.

Tidligere svensk nringsminister Bjrn Rosengren uttalte p 90-tallet at Norge er den siste sovjetstat og ble ledd ut. N viser det seg at han har rett.

Norge, blir det nye DDR (=tidligere st-Tyskland, for dem som kan ha glemt).

Steffan Kvilhaug Kinn

Steffan Kvilhaug Kinn

Jeg ville ikke kalt Norge et demokrati selv idag. Nr stemmene til folk vektlegges basert p bosted, nr politikken aldri gjenspeiler hva som blir sagt i valgkamper (brutte lfter), nr store bedrifter og rike investorer kan pvirke politisk retning, ja da lever vi kun i skyggen av et demokrati.

Folk liker klage, men skal noe endres eller innfres, da klikker det for folk.

NOMOREFREEDOM

NOMOREFREEDOM

NO MORE FREEDOM!!!

En tidligere kollega sa noe p 90 tallet. Vi lever ikke i ett Demokrati. Vi lever i ett sivilt Diktatur. Dette blir mer og mer synlig, nr politikerne gjr som dem vil i de fleste saker. Trosser alle stemmer og vitere. Vi skal og dere skal sitte se p. Hpet om at det demokratiet som det psts at vi lever i skal vkne gjre opprr, er forlengst tapt til egoismen.

Dette har vrt planlagt lenge. Ved propaganda og import av ustabile elementer inn i samfunnet vil folk fle seg mer og mer utrygge, og veldig mange vil nske dette velkommen. Demokratiet er ddt for lengst, vi fr kun servert en illusjon av at vi har noen form for makt.

Godt se at dokk delegger landet vre forfedrer har byggd, deres barn og barnebarn vil takke dere for den friheten de aldri fikk.

Kriminelles makt i samfunnet en vel s stor fare for demokratiet som vedtak om utvidet politiovervkning fattet av valgte politikere.

Det er virkelig her ALLE NORDMENN som er interessert i ytringsfrihet burde samles for en HEFTIG protest! - Vi kan ikke tillate slike overgrep mot befolkningen! - Men, som alltid vil vell dette bare st til. Vi i Norge har det altfor godt til klage mot dritt fra styresmakter.. Lurer p om pipa fr en annen lyd nr folk forstr hvor buttfu*ked vi blir :D

Espen Haie: Hvem er nettroll? Alle som mener noe annet enn deg?

Rune: Her m jeg komme Haie litt til unnsetning. Da han skrev sitt innlegg l det svrt mange "nettrollinnlegg" fra ulike navn/kallenavn som i hovedsak mente at islam var rsaken til alt ondt. Alle var skrevet av samme person (fra samme IP-adresse) selv om han/hun utga seg for vre en rekke ulike personer. Jeg slettet dem. Men vil ikke slette Haies kommentar, da den er et godt innspill i debatten :-)

Herregud ka f.en som e gale med dke som sttter dette.. Dersom dke har lyst ha et slikt system flytt til USA eller nord Korea.. Spiller ingen rolle om du er mr.perfect om dette blir godtatt s ka e ytringsfrihet godt for d? This is just some happy horseshit, og politiet Osv kan ta dette overvkning forslaget og trykke det langt opp i rva

Nr det blir for mye overvking og politiet fr for mye makt til snuse rundt i folks private liv, vil det fre til en opposisjon mot politiet. De fr vre slik de er i dag. De er et ndvendig onde, men om dem fr for mye makt og overvker for mye blir de til kun et onde. Folk vil bli mer og mer lei, provoserte og gjr opprr. For mye kt sikkerhet og overvking pga terrorfrykt eller med terrorfrykt som unnskyldning, vil fre til et nske om total anarki hos stadig flere. Hadde ikke fullt anarki vrt best? Total frihet? Hvem vil kontrolleres? Hvis alle var snille og greie, ville anarki vrt oppnelig og mulig leve med. Det er dessverre ikke det nivet menneskeheten generelt befinner seg p. Men nsket om anarki vil bli stadig sterkere desto mer kontroll og overvking det blir. Hadde det ikke vrt mye bedre om vi ikke trengte politi i det hele tatt? Eller en regjering som styrer store deler av vre liv? Hva med "power to the people"? Anarki er undervurdert. Synd vi ikke kan ha full frihet...enn... uansett; power to the people!

Nr var Norge et Demokrati?

Nineteen-eighty-four

Nineteen-eighty-four

I teateroppsetningen DEMOKRATI p Den Norske Stats teater er vi n kommet frem til siste akt. Fra og med neste uke setter vi opp forestillingen POLITISTAT - EN HYLLEST TIL STATER VI TIDLIGERE LIKTE SI AT VI IKKE LIKTE SAMMENLIGNE OSS MED! I rollene: DU og JEG og VI TO + ALLE ANDRE NORSKE BORGERE. Etter forestillingen viser vi kortfilmen: SKYLDIG TIL DET MOTSATTE ER BEVIST - EN HISTORIE OM TRYGGHET FOR NORGES BEFOLKNING. Natta Norge....

For alle de som pstr at dette ikke rammer dem, og de har ingenting skjule har misforsttt prinsippene som ligger til grunn her. Det handler ikke om hva du gjr, men hva du ikke gjr, hvis du bevisst vet at du kan eller blir overvket i en hver situasjon. Kanskje dette ikke rammer deg, men hva med dem det faktisk rammer, som ikke gjr noe ulovlig. En liknende analogi ville vrt "Vi trenger ikke ytringsfrihet, siden JEG ikke ytrer meg"

Slik overvkning er slutten p det vi kaller demokrati.

De som fler at "de ikke har noe skjule" har ingenting i et demokrati gjre.

Det at myndigheter fr tilgang til overvke hele befolkningen slik gir dem ogs mulighet til kneble all politisk motstand fr det fr festet rot i samfunnet.

Rettsstaten slutter ogs opphre, da det fabrikere og plante bevis ikke lengre er vanskelig.

Beklager Spamming

Beklager Spamming

John Elden gjr rett i fjerne nettroll innlegg fra min IP som mine venner spammet i gr. Trdls internett er ikke bra. Jeg skifter tilbake til kabel s frre av gutta fr tilgang til internett nr de er hos meg.

John Elden gjr meg tjeneste og legg ned propaganda nettsiden www.frieord.no! Det ser ut til at det er veldig lett hjernevaske folk til bli nazister. Jeg beklager til alle muslimer for dumme nett troll innlegg fra mine venner under pvirkning av alkohol. Merker at mine bestekamerater blir mer og mer nazist for hver dag som gr. Ikke rart siden de kun leser frieord.no! Det er en farlig nettside.

John Elden ha en god dag.

Lykke til med Stortingsvalg 2017 for ditt politiske parti.

Jeg traff p Erna Solberg her om dagen midt p selveste Karl Johan, og jeg gikk bort til hun sa, "Pappa sier at dere overvker oss alle sammen!"

Erna Solberg svarte: "Han er ikke din far."

Ok, det var kansje ikke en heeelt sannferdig historie skal innrmme det ;)

Jendor: Men god var den :-)

Flott at dette temaet tas opp. Men slik overvking har pgtt i mange r. Jeg kjenner til saker her i Vestfold hvor korrupt politi samarbeider med korrupte advokater - og misbruker overvking til fordel for disse. Da har vi vel ett problem? Forvrig behvr vel ikke mennesker med "rent mel i posen" bekymre seg? Politistaten er vel et faktum? Monsterbyrkratiets Hird?

Fuck you!! Det er alt jeg har si! You're full of shit!!!

Dette er ikke noen gode nyheter for samfunnet vi lever i

Det er skuffende se s mange av vre borgere som er villig til la seg underkastes et overvkningssystem som de n har i USA

"Hvis du ikke har noe skjule, har du ikke noe vre redd for"

Et sitat fra Stasi og det gamle tyskland vi ofte hrer av de som er for disse forslagene

La meg da sitere en annen person, Edward Snowden

"Vi hadde all informasjon vi trengte for kunne oppdage og stoppe 11. September, men vi klarte ikke koble sammen de mange trdene, slik at vi klarte se bildet av hva som skulle skje

Det har ikke vist seg at amerikanerne har hatt noen bedre utvikling etter de innfrte sin masseovervkning gjennom patriot act

De har bare ftt en strre hyhaug

Nr det kommer til ingen ting skjule, la meg sprre alle her, hvordan vil du fle det hvis politiet har alt om deg i sin mappe?

Og la meg g ned til vre barn. Hva gjr dine barn p nettet?

Du er kanskje bekymret for overgripere og andre skumle folk som de har kontakt med, men enn alle normale, uskyldige relasjoner de har over nett?

Dagens ungdom er mye mer p nett enn noen gang fr

De har store deler av sitt liv p internett

Skal staten ha tilgang p alt du har hatt p en data, nettbrett eller telefon som har vrt innom nettet p et vis?

Et nakenbilde datteren din sendte i god tro til sin kjreste via snapchat, som var ment bare for han, skal staten ha dette i sine databaser?

Nr vi sier overvkning av all nettrafikk er vi ogs ndt til forst hva det inneholder

Og la meg avslutte med at hvis denne overvkningstrenden gjr at IT verden gr over mer og mer til kryptering, hvordan hjelper det da samle inn all denne informasjon hvis du da ikke klarer lese den?

Vil gjerne ha rompekamera i doen, s myndighetene kan overvke tilstanden p avfringen min og rapportere til fastlegen. Nr fr jeg det Anders Anusen?

Slapp av, Stortinget har jo vedtatt at alle elektriske apparater skal overvkes, "smartmeter" heter teknologien som vil gi over 30prosent kning i helsebudsjett. - - For ikke snakke om hjerneskadene vi fr av strlinga.

The trouble with fighting for human freedom is that one spends most of one's time defending scoundrels. For it is against scoundrels that oppressive laws are first aimed, and oppression must be stopped at the beginning if it is to be stopped at all.

For de som er for ( og tips til Elden , selv om du sikkert kjenner til det ). Dersom dere har fulgt med s har Apple ( verdens strste selskap ) gtt i mot FBI. , som nsker at de skal pne IPhone/iPad for lage skalt bakdr for at FBI skal kunne ta terrorister og kriminelle . Dette nettopp av de samme argumentene for privatlivet som jeg har. Tips : sk Apple vs FBI , her er ett utdrag : http://www.pcworld.com/article/3038268/apple-vs-the-fbi-the-legal-arguments-in-a-nutshell.html

Trond Mikalsen

Trond Mikalsen

Glemte skrive navn i forrige post ( om Apple vs FBI )

Snowden advarer her om er nettopp det som du prver innfre, Snowden sier her at NSA ikke kunne dokumentere ETT ENESTE tilfelle av arrestasjon ( Terrorist ) som flger av kt overvkning av befolkningen. S hvorfor tror du politiet og PST skal klare det s mye bedre i Norge??? https://www.youtube.com/watch?v=0hLjuVyIIrs . Hvorfor tror folk at PST og det norske politi er s mye bedre ? Og det sier ogs noe om nytte-effekten av utket overvking

Trond Mikalsen

Trond Mikalsen

Skulle vre : ..som DE prver innfre.. " ikke DU :)

Utviklingen er forferdelig. De siste renes teknologiske utvikling har banet vei for en ny type fascisme som kan virke helt umulig og komme seg ut av hvis den frst slr rot. Hva slags verden skal vre barn vokse opp i?

Stortinget skulle ftt hre litt av Jacob Appelbaum, journalisten som var med melde om USAs overvkning av Angela Merkels telefon, for de som husker dette

Jeg husker han hold et tale etter angrepene i Paris, hvor han mente verdens svar p slike handlinger skulle vre se til Norge, og vrt svar etter 22. Juli.

Han mente at verden skulle se til oss, hvor vi ikke lot en terrorist delegge vrt demokrati som svar p sikkerhetssprsml som flger verdens dagstrend.

S oss ikke lure til tro at dette er et forslag i riktig retning.

Vi nsker leve i et fritt og demokratisk samfunn, noe som er sett som blandt vre kjerneverdier.

La oss da ogs innse hvordan et slikt forslr strider mot de verdiene.

Og la oss gjennkjenne at ogs vrt land, og vre statsledere med riktige midler kan endre seg fra valgte og velgere, til herre og undertrykt

Fra samme dag jeg skulle sette meg ned for forberede oppstart av en ny organisasjon for lengst registrert med formlet jobbe for vre rettigheter i henhold til Grunnloven 112 ble jeg plutselig utsatt for trusler, massiv organisert stalking, vestens moderne versjon av Stasis zersetzung og trakassering med vpen i militrets skalte "non-lethal" kategori. Karen Stewart, som tidligere jobbet for NSA, skriver i "Synopsis of the Silent Holocaust Taking Place in the United States"(som ogs foregr i resten av verden): "...what apparently started decades ago as illegal and clandestine programs of experiments on human subjects, such as the CIA?s MK ULTRA, has resulted in the proliferation of Defense Contractors such as Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics, and others, making secret agreements with Federal agencies such as DOD, DIA, NSA, DHS, etc., to allow them and related laboratories and universities to expand inhumane experimentation programs such as illegal experiments for Directed Energy Weapons on unwitting and non-consenting American citizens. The scam goes like this, random people, or people who are DISSIDENTS OR WHISTLEBLOWERS are purposely mislabeled as ?terrorists? and put on an Enemies List, which is then turned over to Defense Contractors to target..." https://everydayconcerned.net/2016/05/26/nsa-whistleblower-karen-stewart-synopsis-of-the-silent-holocaust-taking-place-in-the-united-states/

Da burde dere lese rapporten til Lysne-ii-utvalget, utvalgt av Forsvarsdepartementet. Det er det mest radikale overvkingsforslaget jeg noen gang har lest. Jeg vet at Hyre/Frp avslo at E-tjenesten kunne overvke all kommunikasjon i Norge. Utvalgets rapport hadde meget hy terskel for ta i bruk verktyet, men nei, nei, nei! Hver gang det skjer et angrep p norsk jord vil det ALLTID diskuteres om senke terskelen for ta det i bruk. Her m vi st p prinsippene fr vi skjever helt ut av fila og over i motsatt kjreretning!

Skriv en ny kommentar